閉式型玻璃鋼方形冷卻塔的維護(hù)成本高嗎?
- 2025-11-14 10:17:51
-
閉式型玻璃鋼方形冷卻塔的維護(hù)成本整體不高,相比同類型開式玻璃鋼冷卻塔,它在長期運(yùn)行中因節(jié)水、藥劑消耗少、維護(hù)頻次低等特點(diǎn),維護(hù)成本優(yōu)勢顯著,不過其初期設(shè)備投資會更高。以下從具體維護(hù)成本構(gòu)成維度詳細(xì)分析:
-
化學(xué)藥劑成本極低
開式冷卻塔的循環(huán)水直接接觸空氣,易混入灰塵、滋生藻類和細(xì)菌,需持續(xù)添加阻垢劑、殺菌劑等化學(xué)藥劑,藥劑消耗量大。而閉式型的主工藝水在密閉盤管內(nèi)循環(huán),完全與外界隔離,幾乎不會結(jié)垢、滋生微生物,無需為這部分水路投入化學(xué)藥劑。僅外部噴淋水系統(tǒng)若水質(zhì)較差,偶爾需少量藥劑輔助,整體藥劑成本遠(yuǎn)低于開式塔。
-
清洗維護(hù)成本少且頻次低
該類型冷卻塔的核心維護(hù)僅需定期清潔盤管外表面,防止噴淋水中的少量雜質(zhì)附著結(jié)垢影響換熱,通常按年度或更長周期進(jìn)行即可,且清洗操作相對簡單。反觀開式塔,需頻繁清洗水池、更換易堵塞的填料,甚至要停機(jī)做深度化學(xué)清洗。此外,閉式塔可在冬季切換干式運(yùn)行模式,避免了開式塔冬季因結(jié)冰需額外維護(hù)的成本。像中等規(guī)模的開式冷卻塔,單次更換填料費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)十萬元,而閉式塔基本無此類高額清洗更換支出。
-
零部件維護(hù)成本可控
它的玻璃鋼材質(zhì)耐腐蝕性強(qiáng),能抵御戶外惡劣環(huán)境和噴淋水的侵蝕,塔體本身損耗慢,無需頻繁維護(hù)防腐。核心部件僅涉及風(fēng)機(jī)、噴淋水泵和盤管,其中盤管采用銅管或不銹鋼管制成,密封性和耐用性強(qiáng),故障概率低;風(fēng)機(jī)、水泵的維護(hù)多為定期檢查潤滑油、緊固部件等常規(guī)操作,更換頻次少。對比開式塔需頻繁檢修更換易損耗的填料、布水器等部件,其零部件維護(hù)成本更低。
-
間接降低關(guān)聯(lián)維護(hù)成本
開式塔水質(zhì)波動大,易導(dǎo)致與之配套的制冷機(jī)組、注塑機(jī)等主設(shè)備因冷卻水質(zhì)量問題出現(xiàn)效率下降、故障增多等情況,間接增加主設(shè)備的維護(hù)成本。而閉式塔能穩(wěn)定提供潔凈的冷卻水,保障主設(shè)備始終在最佳工況運(yùn)行,減少主設(shè)備因水質(zhì)問題引發(fā)的故障維修,還能延長主設(shè)備使用壽命,這也從側(cè)面降低了整體關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的長期維護(hù)成本
- [返回首頁] [打印] [返回上頁] 下一篇