新聞動態
方形冷卻塔和圓形冷卻塔在噪聲水平方面有何差異？
- 2025-08-28 10:03:04
-
方形冷卻塔與圓形冷卻塔的噪聲水平差異，本質上是由結構設計（如進風方式、風機布局、內部流場）、部件選型（如風機類型、降噪措施）及運行工況共同決定的，具體差異可從 “噪聲源控制、噪聲傳播路徑、實際運行噪聲值” 三個核心維度展開分析，同時需結合應用場景判斷適用性：
一、核心噪聲源差異：結構設計決定噪聲產生效率
冷卻塔的主要噪聲源包括風機氣動噪聲（最主要）、水流噪聲（布水 + 填料落水）、機械噪聲（風機電機 + 減速器） ，兩類塔的結構設計直接影響這些噪聲源的強度：噪聲源類型 方形冷卻塔特點 圓形冷卻塔特點 風機氣動噪聲 1. 多為 “軸流風機”，通常 1-4 臺（根據冷卻量配置），風機布局在塔體頂部（單臺或多臺并列）；
2. 進風為 “四面 / 兩面進風”，空氣從側面進入后垂直向上流經風機，氣流路徑為 “直角轉彎”，局部風速不均可能產生湍流噪聲；
3. 若為多風機設計，風機間距可通過結構優化調整，減少氣流干涉噪聲。1. 多為 “單臺大型軸流 / 離心風機”，集中布置在塔體頂部中心；
2. 進風為 “360° 環形進風”，空氣從四周水平進入后向上流經風機，氣流路徑更平順（無直角轉彎），湍流噪聲更低；
3. 單風機設計無多風機氣流干涉問題，氣動噪聲更穩定、集中。水流噪聲 1. 布水系統為 “網格狀 / 平行布水管”，水流均勻噴灑在矩形填料上，落水點分布規整，無局部集中落水；
2. 填料為矩形模塊，鋪設無空隙，水流在填料中逐層下落，撞擊能量被均勻分散，落水噪聲（填料底部到集水池）相對平緩。1. 布水系統為 “放射狀布水管”，中心區域布水密度高（水流集中），邊緣區域密度低，局部集中落水可能導致噪聲峰值；
2. 填料需適配圓形輪廓，中心或邊緣易出現微小空隙，水流可能直接撞擊集水池（無填料緩沖），產生額外撞擊噪聲。機械噪聲 1. 多風機設計時，電機 / 減速器數量多，若部件選型不一致（如電機轉速差異），可能產生疊加機械噪聲；
2. 風機與框架連接為 “矩形固定結構”，振動傳遞路徑清晰，可通過加裝減震墊集中控制。1. 單風機設計，電機 / 減速器數量少，機械噪聲源單一，無疊加問題；
2. 風機集中在頂部中心，與塔體框架連接點少，振動傳遞面積小，機械噪聲輻射范圍更局限。二、噪聲傳播路徑差異：結構形態影響噪聲擴散范圍
兩類塔的 “外形輪廓” 和 “安裝方式” 不同，導致噪聲在空氣中的傳播方向、擴散效率存在明顯差異：1. 方形冷卻塔：噪聲傳播 “定向性強，易集中”
- 傳播方向：因塔體為矩形，進風百葉、風機均沿 “矩形側面 / 頂部” 分布，噪聲（尤其是進風側的氣流噪聲、側面的落水噪聲）主要向四周平面方向傳播（如沿建筑墻體、地面水平擴散），垂直方向（向上）的噪聲相對較弱；
- 擴散特點：若安裝在建筑屋頂或狹窄場地，噪聲易被周邊墻體、設備反射，形成 “局部噪聲疊加”（如在兩棟建筑之間的方形塔，噪聲可能在夾縫中反射增強）；
- 優勢場景：若通過結構設計（如在進風側加裝隔聲屏障），可針對性阻斷定向傳播的噪聲，降噪效果更直接。
2. 圓形冷卻塔：噪聲傳播 “全向性，更分散”
- 傳播方向：塔體為圓形，進風沿 “360° 環形” 分布，風機噪聲從頂部中心向外輻射，整體噪聲呈 “球形擴散”（向四周 + 上下均勻傳播），無明顯定向集中；
- 擴散特點：在開闊場地（如工業廠區空曠地帶），噪聲隨距離衰減更均勻，不易形成局部疊加；但在狹窄場地（如密集建筑群），全向傳播可能導致噪聲影響范圍更廣（如同時干擾多個方向的建筑）；
- 優勢場景：適合對 “噪聲均勻性” 要求高的場景，避免單一方向噪聲超標。
三、實際運行噪聲值對比：中低負荷下圓形略優，高負荷下方形更可控
在相同冷卻量、相同風機功率（如均為 5.5kW 軸流風機）、無額外降噪措施的前提下，兩類塔的運行噪聲值（A 聲級，單位：dB (A)） 存在典型差異，需結合負荷工況判斷：
